Supremo?...

Ontem fomos brindados com mais uma amostra daquilo a que o Supremo Tribunal de Justiça, infelizmente, nos tem habituado...

Um acusado de violação de um menor viu a sua pena reduzida porque o menor tinha 13 anos e não 8... E um menor com 13 anos só é violado porque quer...

Depois da história do Público que relatou factos comprovados mas que mesmo assim foi condenado por ter lesado o bom nome do Sporting (clubites à parte). Depois do Estado Português ter sido condenado pela Europa porque estes senhores acham que bater em crianças deficientes é normal e até desejável.

E hoje, a propósito desta última parvoíce (e estou a ser brando na classificação) li num outro blog (peço desculpa ao autor mas não me lembro mesmo onde foi...) que já foram atenuadas penas a um homicida que tinha razão em ficar chateado com a mulher porque esta queimou o jantar (e pumba, em vez de telefonar para a TelePizza, mata-se a cozinheira...) e a um violador de uma cidadã estrangeira porque esta "passeava de calções em plena coutada do macho português"...

E eu pergunto: Com mais altos magistrados da Nação (acima do Supremo, só o Tribunal Constitucional) deste gabarito, como é que não havemos de ter a justiça (sim em letra pequena que isto é demasiado mau...) no estado em que está?

Será que alguém se importa de abrir a porta do congelador e tirar estes senhores de 24 de Abril de 1974? Alguém os acorda e lhes diz que já estamos no Séc. XXI? Alguém?... Quem nos faz esse favor?...